Draghi al WEF: il 2012 anno dell’euro

 Mario Draghi al WEF non solo si è scagliato contro il governo Monti, ma nel suo intervento a Davos ha anche parlato di quanto la Banca da lui governata abbia fatto per aiutare i paesi dell’Eurozona a uscire dalla drammatica situazione economica in cui ci troviamo.

Monti e Bersani: è polemica al WEF sugli esodati

Per il presidente della BCE, infatti, il 29012 è stato un anno in cui la moneta unica ha fatto da protagonista e di come abbia riguadagnato terreno, anche grazie agli interventi mirati fatti dal suo istituto. Ma non è finita, la crisi è ancora presente, ma già a partire dalla seconda metà dell’anno sarà possibile vedere i primi segni di miglioramento.

Mario Monti al WEF spiega i motivi della sua candidatura

Ora, però, dopo il tanto lavoro fatto dalla Banca Centrale Europea per evitare problemi drammatici, come i tagli ai tassi e le iniezioni di liquidità per gli istituti bancari in difficoltà, la palla passa in mano ai singoli paesi, perché proseguano la strada del consolidamento fiscale e delle riforme strutturali.

World Economic Forum Outlook 2013

Mario Draghi ha colto l’occasione anche per definire la sua opinione per quanto riguarda la supervisione bancaria: i paesi coinvolti non devono agire come singoli, ma in sinergia con tutti gli altri e con il supervisore centrale che sarà, appunto, la Banca Centrale Europea.

Ue contro la riforma del lavoro: è discriminante verso i precari

 La riforma del lavoro del ministro Fornero non smette di far discutere. Dopo le tante critiche arrivata in casa, arrivano anche quelle dell’Unione Europea, che accusa il ministro del Welfare di aver creato delle discriminazioni per i precari.
Ancora problemi per la copertura degli esodati

Nello specifico, la Commissione dell’UE prende di petto la questione sindacale: stando a quanto approntato dalla riforma, infatti,  i lavoratori a termine non vengono considerati nel calcolo dei dipendenti complessivi di un’azienda ai fini della creazione di una rappresentanza sindacale, computo in cui rientrano solo i dipendenti aziendali per un periodo maggiore di nove mesi. Questo non è un problema che tocca solo coloro che non rientrano nella garanzia -i precari- ma anche i lavoratori con contratti a tempo indeterminato che vedono, con questa esclusione, assottigliarsi le possibilità di stabilire una rappresentanza sindacale nelle aziende che non raggiungono il numero minimo fissato per legge.

10 cose da sapere sulla riforma del lavoro

Quindi, per la Commissione, la riforma non è in linea con quanto legiferato dall’Unione europea per le garanzie sindacali dei lavoratori precari. Una situazione, questa, che non è da attribuire solo alla riforma della Fornero, ma a lacune legislative pregresse che la riforma in questione non è riuscita a sanare.

Per domani si attende, stando a quanto rivelano le fonti, l’invio di un parere motivato contro l’Italia per la non corretta applicazione della direttiva Ue del 1999 che regola i diritti dei lavoratori a termine.

Jeroen Dijsselbloem nuovo Presidente Eurogruppo

 Il nuovo presidente dell’Eurogruppo è l’olandese Jeroen Dijsselbloem. La decisione è stata presa dai ministri dell’economia dell’area dell’Euro.

PROGRAMMA

Possiamo riassumere l’agenda di Jeroen Dijsselbloem in questi tre punti. Ognuno di essi è stato approfondito a dovere durante la riunione con la quale è stato eletto alla guida dei ministri dell’Economia dell’Eurozona. Noteremo che il nuovo reggente ha già le idee chiare. Eccoli i punti salienti del suo programma per la crescita dell’Ue.

– Completare l’unione bancaria;

– Insistere nella strategia di consolidamento dei conti,

Grilli auspica riduzione tasse

– Favorire l’occupazione.

A margine della riunione, inoltre, Dijsselbloem ha dichiarato: “Credo che l’austerity e conti in pareggio siano fondamentali per il futuro, poiché rappresentano la possibilità di fare più investimenti nonché una possibilità di crescita. Ma la strada per ottenere conti in ordine è in salita”.

PROBLEMI EUROZONA

Quella di oggi è la prima riunione del 2013 a Bruxelles. Il tempo da perdere è veramente poco, però, poiché l’agenda si presenta già molto fitta. Oltre alla nomina del nuovo presidente, l’Eurogruppo dovrà soffermarsi sulla questione Grecia e pensare ai problemi che arrivano dalle parti di Cipro, Paese all’interno del quale il governo è ormai a corto di denaro liquido.

Non occorre inoltre dimenticare che andrà definito il meccanismo di ricapitalizzazione delle banche, mediante il Fondo Salva Stati permanente, il cosiddetto Esm.

 

Fondo Monetario Internazionale chiede taglio tassi BCE

 In cima alla lista dei paesi guardati a vista da Christine Lagarde e dal Fondo Monetario Internazionale c’è il Giappone. Ciò che desta maggiore preoccupazione è il maxi piano di stimolo all’economia messo in piedi dal primo ministro nipponico Shinzo Abe che prevede un pacchetto espansivo da 117 miliardi di dollari con l’intento di sconfiggere la deflazione.

Fmi su Usa Europa e politiche monetarie

Una manna per il paese, ma un grande pericolo per il resto delle economie, soprattutto perché la strategia di immissione di liquidità sta diventando una pratica comune anche negli Stati Uniti -la Fed continua ad immettere denaro nel mercato-  che, però, rischia di scatenare una guerra delle valute che non fa bene a nessuno, anzi.

Il piano di stimolo dell’economia giapponese

I primi segni di questa guerra si sono già manifestati nei mercati valutari. In questi giorni, infatti, yen e dollaro continuano a scendere nei confronti dell’euro. C’è il sospetto, che arriva da più parti, che alcuni paesi coinvolti in questa guerra tengano i loro tassi di cambio artificiosamente bassi, contravvenendo a quanto deciso al G20 per cui le valute e il loro valore devono riflettere l’andamento reale dell’economia.

Per questo la Lagarde chiede alla Banca Centrale Europea di prendere dei provvedimenti mirati, il primo dei quali deve essere il taglio dei tassi e il costo del denaro.

Rehn attacca Berlusconi e difende Monti

 L’Italia ha cambiato il suo volto politico nel corso del 2011. Da un governo politico, allora guidato da Silvio Berlusconi, si è passati ad un governo tecnico con a capo il Prof. Monti. E il professore ha fatto tante cose nel corso del suo mandato, che sono piaciute all’Europa.

► Come Berlusconi vuole risolvere problema disoccupazione

A dirlo è Olli Rehn, commissario europeo agli Affari Economici, che sostiene che fino al passaggio del timone, a settembre dello scorso anno, la politica portata avanti dal Cavaliere non era coerente con gli impegni di bilancio e

solo da novembre 2011 ha avviato misure di consolidamento più solide e prudenti, e per questo sono scesi i rendimenti che facilitano il ritorno della fiducia.

► L’Ue precisa sulle critiche all’Imu

Rehn non ha fatto nomi nella sua chiacchierata con i giornalisti, ma le precisazioni non erano necessarie. Dopo i rimproveri all’Italia pre-Monti arrivati da Barroso, presidente della Commissione europea, e da Martin Schulz, presidente del Parlamento europeo, quelli di Rehn erano fin troppo attesi.

Secondo Rehn l’Italia ha riconquistato stabilità e l’economia del paese sta allontanando sempre di più i rischi peggiori, ma, per fare in modo che la situazione possa davvero diventare stabile, non ci si possono concedere indulgenze di nessun tipo. Il pareggio di bilancio deve essere raggiunto entro i termini previsti e, per riuscirci, è necessario continuare la strada delle riforme intraprese dal governo Monti, a prescindere dalla coalizione politica che andrà al governo dopo le prossime elezioni.

► Tutte le tasse del Governo Monti

Per Standard & Poor’s Europa fuori dalla crisi nel 2013

Fuori dalla crisi del debito già nel 2013? Per Standard & Poor’s, agenzia di rating tra le più note, si può.

Il 2013 potrebbe essere un anno fondamentale per l’Eurozona. Molti dei suoi problemi potrebbero trovare una soluzione, a patto che le politiche attuate per riequilibrare i bilanci già da qualche anno, continuino su questa linea.

In tale contesto, sarà importantissimo il voto in Italia e Germania. Molto dipende, pertanto, dall’esito delle elezioni in questi due Paesi.

Standard & Poor’s afferma che i prossimi 12 mesi potrebbero risultare decisivi al fine di superare la fase di volatilità nonché la frammentazione dei mercati che si è vista negli ultimi anni con il ritorno di alcune Nazioni come Irlanda e Portogallo “a un più sostanziale ricorso” a emissioni di titoli di Stato sul mercato primario. Gli analisti hanno poi aggiunto che “Ciò nonostante crediamo che la fiducia degli investitori ritornerà solo se gli Stati membri continueranno a fare progressi nel riequilibrare le loro economie, sia stabilizzando in modo strutturale il loro debito sia riducendo il deficit”.

 Sfida Irlanda – Ue su debiti bancari

La premessa per questa visione ottimistica rispetto alla ripresa è dunque che l’Italia, citata come esempio, prosegua il cammino di riforme avviato dal governo Monti. Standard & Poor’s ne è convinta: “Con la chiave di una soluzione della crisi di successo nelle mani dei governi, il calendario elettorale rimane un fattore vitale nella valutazione del corso futuro delle politiche, nonchè dei progressi nella soluzione della crisi”, si legge nello studio diffuso dall’agenzia.

Sfida Irlanda – Ue su debiti bancari

L’antefatto: due anni fa, nel 2010, la Bce ha fatto un prestito di 32 miliardi di euro al Governo d’Irlanda, affinché potesse ricapitalizzare le banche AIB e Bank of Ireland.

Il presente: Fresco di incarico di responsabile dell’Unione Europea, il governo irlandese inaugura il suo turno di Presidenza a Bruxelles cercando di fare in modo che l’Europa renda più leggeri i debiti delle banche, che da molto tempo gravano sul Paese. Un Paese, l’Irlanda, in piena crisi finanziaria.

Proprio oggi Herman Van Rompuy , Presidente del Consiglio europeo ha confermato seppur in maniera indiretta di voler perorare la causa del primo ministro Enda Kenny durane una visita a Dublino.

► Evasione fiscale, a Marzo il nuovo Redditometro

Nel frattempo i Paesi membri dell’Unione europea stanno ancora trattando circa i dettagli per una quasi impossibile unione delle banche. Non si direbbe che Van Rompuy sia un campione di opportunismo, insomma.

Torniamo all’antefatto: il prestito del 2010. Oggi, Dublino vorrebbe quantomeno cambiare i tempi del rimborso del debito.

La stampa irlandese dice che le trattative sono in corso, ma che sono complesse per via della paura della Banca Centrale europea di concedere il finanziamento monetario.

Intanto, il Ministro Enda Kenny ha dichiarato: “Per uscire in modo efficiente dal programma di assistenza europeo dobbiamo poter contare sull’aiuto dell’Europa”. L’Irlanda ha dunque bisogno dell’appoggio europeo per tornare a finanziarsi sui mercati entro la fine del 2013.

Salvati fondi stanziati da Ue

Alla fine dello scorso anno la spesa dei programmi che hanno ricevuto i fondi stanziati dall’Ue ha raggiunto il 37% del totale progettato in relazione al periodo 2007-2013.

A fine 2011 in percentuale era stato raggiunto il 22%.

Si tratta dunque di un considerevole salto in avanti di 15 punti su scala nazionale, il quale ha permesso di evitare la perdita di consistenti fondi comunitari.

Soltanto uno dei 52 programmi finanziati (Il programma interregionale degli “attrattori culturali”) non ha toccato il target prefissato dall’Unione, e per tale ragione deve restituire 33 milioni a Bruxelles.

► Evasione fiscale, a Marzo il nuovo Redditometro

Si tratta dunque di una larga vittoria, soprattutto dal momento che il rischi era la perdita di fondi molto consistenti.

OBIETTIVI RAGGIUNTI E SUPERATI

I risultati resi noti dall’Unione europea sono soddisfacenti. In primo luogo la spesa nazionale certificata dal Parlamento europeo ha eguagliato e superato di 5,5 punti l’obiettivo minimo richiesto, che era del 31,5 per cento.

Il banco di prova è ovviamente soprattutto il Sud.

C’era infatti un programma specifico concernente Puglia, Campania, Calabria, Sicilia, Basilicata, considerate come le cinque Regioni “convergenza”. Nelle cinque aree suddette è stata raggiunta la spesa del 33,2% sul programmato totale. L’obiettivo minimo era del 27,4.

Anche le altre Regioni vanno molto bene, in quanto hanno raggiunto il 45,2% a fronte di un obiettivo minimo del 41,6.

Il raggiungimento degli obiettivi prefissati è giustificato in parte dalla riduzione del cofinanziamento nazionale ai programmi di spesa, successo in tre tranche dal novembre 2011 a fine 2012.

Due sono le soddisfazioni maggiori dopo il raggiungimento degli obiettivi:

in primo luogo c’è la soddisfazione di aver salvato i fondi.

Successivamente è positivo il fatto che le Regioni ‘Convergenza’ abbiano superato gli obiettivi minimi preposti.

L’Ue precisa sulle critiche all’Imu

 Ieri sembrava che l’Unione Europea criticasse l’Imu perché aumenta le disuguaglianze sociale ed è quindi, in un certo senso, iniqua.

► Per l’Ue l’Imu è inutile

Dall’Ue è arrivata però subito la precisazione. La critica riguarda l’Ici e non l’Imu. La precisazione sembra dovuta più a fattori politici per la verità. Infatti, la questione dell’Imu è argomento di campagna elettorale in Italia e a volerla è stato il governo di Mario Monti, cioè un europeista convinto e uno che ha l’obiettivo non solo di salvare l’Italia ma anche quello di salvare l’Europa.

Ieri sembrava quindi che secondo l’Ue l’Imu provocava un aumento della povertà in Italia, ma ora si precisa che la causa del leggero aumento della povertà in Italia è l’Ici. È questo quanto si può leggere nel rapporto sull’occupazione realizzato dalla Commissione europea. Nel rapporto si precisa che la questione “riguarda la situazione nel 2006 e non la nuova tassa”. È questo quanto affermato in una nota dal portavoce del Commissario Ue all’Occupazione Laszlo Andor.

► Imu sì o Imu No? Il duello Monti-Berlusconi

L’Imu quindi non è bocciata e per l’Ue non incide sulla povertà. In particolare, la Commissione europea in una nota ha detto che la tassa sugli immobili che è stata analizzata ha avuto un “impatto molto contenuto (0,1%) e molto inferiore a quello della tassa inglese sulla proprietà”.

Per l’Ue l’Imu è inutile

Il Rapporto Ue 2012 su Occupazione e sviluppi sociali parla chiaro, l’equità per l’Imu si lega ad un reale effetto redistributivo e dovrebbe essere modificata in senso più progressivo.

Secondo gli economisti dell’Unione Europea, una modifica dell’Imu potrebbe avere un impatto apprezzabile sulle disuguaglianze se l‘imposta si basasse sul valore dell’affitto dell’immobile invece che sul valore catastale. In questo senso si considererebbe il valore di mercato dell’immobile e quindi la tassa sarebbe più equa.

► Imu sì o Imu No? Il duello Monti-Berlusconi

L’Ue non parla più specificatamente di politiche economiche sulla tassazione degli immobili perché l’Imu è argomento in Italia della campagna elettorale.

Nel rapporto dell’Ue, con riferimento al caso italiano, la Commissione europea si riferisce alcuni aspetti che dovrebbero essere migliorati per quanto riguarda le tasse sulla proprietà. L’Ue parla dell’aggiornamento dei valori catastali, della definizione delle residenza primaria e secondaria e delle deduzioni che non sono legate alla capacità dei contribuenti a pagare la tassa sul reddito.

► Dichiarazione interattiva Imu: il modello da compilare

L’aumento del valore degli affitti si spiegherebbe con la diminuzione della disuguaglianza di reddito che deriverebbe dal passaggio dalla considerazione dei valori catastali a quelli di mercato degli appartamenti.