In tanti si chiedono quali possano essere gli sviluppi del superbonus in Italia. Uno schema italiano per rendere le case più efficienti dal punto di vista energetico è stato molto popolare, ma il governo sta cercando di frenare i suoi costi “fuori controllo” tra i timori che potrebbe far salire vertiginosamente il deficit. Lo schema “superbonus”, che può essere utilizzato per qualsiasi cosa, dall’isolamento ai pannelli solari, alle nuove caldaie e alle finestre, è stato introdotto a maggio 2020 per rilanciare l’economia dopo il blocco del coronavirus.
Riscontri e prospettive sul superbonus in Italia
Gli ambientalisti erano scettici sui suoi benefici, ma gli italiani si sono affrettati ad approfittare del programma, in cui lo Stato ha pagato il 110% del costo per rendere le case più verdi, con il sussidio erogato tramite un credito d’imposta o una riduzione delle tasse. Come previsto, ha dato impulso al settore delle costruzioni, ma finora è costato allo stato 61,2 miliardi di euro (64,8 miliardi di dollari), secondo il ministero delle finanze .
Il primo ministro Giorgia Meloni, il cui governo di coalizione si è insediato a ottobre, ha dichiarato lo scorso fine settimana che la situazione è “fuori controllo“. Ha detto che lo schema aveva portato a frodi per nove miliardi di euro, mentre la natura negoziabile dei crediti d’imposta aveva “generato una sorta di moneta parallela, e quella moneta parallela rischia di avere un impatto devastante sul bilancio”. Il ministro delle Finanze Giancarlo Giorgetti è andato oltre, definendola una “politica malvagia”.
Il governo sta esaminando possibili alternative al sistema creditizio. Gli attivisti per il clima sperano che cambierà anche la portata del bonus. Gli esperti si sono lamentati di quella che vedono come un’opportunità sprecata per progettare un cambiamento culturale verso alloggi adeguatamente verdi. In uno studio dello scorso anno, la Banca d’Italia ha affermato che il superbonus “non è un modo conveniente” per affrontare il cambiamento climatico.
Matteo Leonardi, co-fondatore del think tank italiano sul cambiamento climatico ECCO, ha affermato che manca di “ambizione”. “Non è stato collegato agli obiettivi climatici, che è ciò che avrebbe giustificato i costi”, ha detto ad AFP, aggiungendo che i lavori di ristrutturazione dovevano solo aumentare l’efficienza di due classi energetiche.
Inoltre, non ha promosso a sufficienza tecnologie innovative ma meno conosciute, come le pompe di calore. Ma Leonardi ha detto che nonostante tutti i suoi difetti, il superbonus aveva valore se radicalmente rivisto per raggiungere obiettivi più ambiziosi. Con la fine dei crediti d’imposta, il governo ora “sta solo dando un sacco di soldi alle famiglie ad alto reddito per installare caldaie a gas”. Vedremo quali saranno le sorti del Superbonus in Italia.